Horrela, Culler-en ikuspegia izango dugu ardatz gure hausnarketa aurrera eramateko.
Beraz, bi idazki nagusiak jarraian aipatzen direnak dira:
Sullà, E. (ed). (1998); El canon literario; Arco, Madrid.
eta
Culler, J. (1988); Framing the Sign. Criticism and Its Institutions; University of Oklahoma Press- Norman and London; Oxford (U.K.).
Orokorrean, idazlearen interpretazioari garrantzia eman nahi diogu, hau da, honen parte hartze aktiboa da gure nahi nagusia. Beraz, errealitate objektibo baten aurrean, liburu, obra, edota edozein motatako lanen aurrean eman daitezkeen bertsio ezberdinak, esanahiak, edota aipagarriena dena, ikusmolde pertsonala bultzatu nahi dugu, modu argumentatu batean. Izan ere, ez baitago ehuneko ehunean ulertzeko era bakarra, nork bere aportazioa eman dezake, honek originaltasuna eman ez ezik obra bati bizirautea egiten baitio. Horregatik daude zenbait urteak eta urteak pasatu arren, garrantzitsuak izaten jarraitzen dutenak.
Eta zuk zer uste duzu?
Orokorrean, idazlearen interpretazioari garrantzia eman nahi diogu, hau da, honen parte hartze aktiboa da gure nahi nagusia. Beraz, errealitate objektibo baten aurrean, liburu, obra, edota edozein motatako lanen aurrean eman daitezkeen bertsio ezberdinak, esanahiak, edota aipagarriena dena, ikusmolde pertsonala bultzatu nahi dugu, modu argumentatu batean. Izan ere, ez baitago ehuneko ehunean ulertzeko era bakarra, nork bere aportazioa eman dezake, honek originaltasuna eman ez ezik obra bati bizirautea egiten baitio. Horregatik daude zenbait urteak eta urteak pasatu arren, garrantzitsuak izaten jarraitzen dutenak.
Eta zuk zer uste duzu?
No hay comentarios:
Publicar un comentario